Buenas madrugadas mis queridos lectores, el artículo de hoy no tenía intenciones de señalar lo obvio, pero estaba viendo un noticiero de la gran telecorporacion de mi país, El salvador, que trae más propaganda que noticias. Sé que ya han visto eso, pero este es mi punto de vista, disfrútenlo:
Como todos sabemos esa gran empresa de medios tiene ideología de derecha. Hasta allí no hay ningún problema. Lo que me saca de onda es que se haga de un "noticiero", que tiene "pasión por informar", un telediario de lo que hacen los candidatos del partido ARENA. Está perfecto que quieran hacer proselitismo en un espacio "dedicado a la población", pero creo que a la vez se está violando nuestro derecho a ser verdaderamente informados. Sí, sí, sé lo que estan pensando: "pero es que ellos nos informan de lo que hacen los candidatos en su campaña", pero señores nosotros necesitamos información que nos, valga la redundancia, informe con cosas que le sirvan a la población, que nos den la realidad de las cosas verdaderamente IMPORTANTES o RELEVANTES que suceden a diario.
Creo que vale más la pena, y es más útil, que presenten un reporte del tráfico de diferentes zonas del país, a que nos den la noticia de que el Ing. Ávila fue a tal municipio, y que besó a tantos bebés, cosa que me parece ridícula (como si fuesen, él o el candidato rojo, personas santas). No valen la pena...
Antes de finalizar, quisiera agregar el otro motivo por el que escribí este artículo:
Alguien de otro país me dijo un día: "Ese partido de derecha en tu país sí que tiene dinero, porque pagan para informar a la gente de lo que hacen a diario"
¿Qué imagen damos de nuestro país?
P.D creo que no cambiarán su forma de informar aunque todos nos unieramos... al menos yo tengo un espacio para desahogarme de lo tóxicas que son sus noticias.
miércoles, 11 de febrero de 2009
jueves, 5 de febrero de 2009
¿Elecciones libres?
Buenas tardes lectores y lectoras de ayer y hoy. En mi país, El Salvador, tendremos que elegir presidente el próximo 15 de marzo, pero lo que trataré en este artículo será mi enojo por el retiro de los diferentes partidos políticos de esta contienda. Es decir, solo tendremos dos partidos por quienes votar para las elecciones. Si bien es cierto el país está dividido en derecha e izquierda, pero ahora la división será aún más marcada por el retiro de los partidos minoritarios: PCN y PDC.
Quizás se preguntarán por qué abordo siempre temas de política, habiendo tanto problema con la familia, el comercio, los emos, en fin. Abordo este tema porque me indigna que quieran hacernos creer que las próxiomas elecciones seran "libres". Creo que si solo nos dan dos opciones por las cuales votar ¡no es una elección libre! ¿Qué pasa con las personas que eran partidarias del PDC? ¿Por quién van a votar? No por el partido que querían (PDC) sino por uno que, aunque no cumple con us expectativas, se parece a su ideología. Tampoco estoy apelando al fanatismo y que la gente deba vivir y morir por un partido, pero el hacer que estas personas afiliadas al PDC voten por ARENA no parece ser una "elección libre". Algunos de ustedes dirán que los militantes de patidos como PDC o PCN no serán presionados para elegir por quién votar, pero es lógico que lo hagan por un partido con ideología semejante, lo que me lleva a pensar que esa era la idea inicial de estos partidos minoritarios.
Esta vez pecaré de parcial, pero me parece que los coordinadores o secretarios generales de esos partidos ya tenían eso planeado y vendieron a sus votantes al mejor postor. El Resultado: un PDC dividido, un PCN débil y un Tomás Chevez indignado, tratando de ver cómo sigue de candidato aun sin el apoyo de su partido (cosa que no se puede).
Todo esto de retirar candidaturas presidenciales NO me parece, talvez hayan problemas monetarios para mantener las campañas electorales o problemas con los candidatos, sinceramente son cosas que creo que se meditan antes de dar a conocer una candidatura. Hoy por hoy los partidos minoritarios nos parecen tontos, de un pensamiento muy reducidop, pero en la realidad no es así. Las cosas no las hacen porque asi las sienten. Hay una pre meditación para todo, y es por eso que a mi como ciudadana me indigna, porque nos tratan como ignorantes, quieren hacernos creer que es una decisión que "tuvieron" que tomar porque lo que pensaron no resultó como querían.
Quizás se preguntarán por qué abordo siempre temas de política, habiendo tanto problema con la familia, el comercio, los emos, en fin. Abordo este tema porque me indigna que quieran hacernos creer que las próxiomas elecciones seran "libres". Creo que si solo nos dan dos opciones por las cuales votar ¡no es una elección libre! ¿Qué pasa con las personas que eran partidarias del PDC? ¿Por quién van a votar? No por el partido que querían (PDC) sino por uno que, aunque no cumple con us expectativas, se parece a su ideología. Tampoco estoy apelando al fanatismo y que la gente deba vivir y morir por un partido, pero el hacer que estas personas afiliadas al PDC voten por ARENA no parece ser una "elección libre". Algunos de ustedes dirán que los militantes de patidos como PDC o PCN no serán presionados para elegir por quién votar, pero es lógico que lo hagan por un partido con ideología semejante, lo que me lleva a pensar que esa era la idea inicial de estos partidos minoritarios.
Esta vez pecaré de parcial, pero me parece que los coordinadores o secretarios generales de esos partidos ya tenían eso planeado y vendieron a sus votantes al mejor postor. El Resultado: un PDC dividido, un PCN débil y un Tomás Chevez indignado, tratando de ver cómo sigue de candidato aun sin el apoyo de su partido (cosa que no se puede).
Todo esto de retirar candidaturas presidenciales NO me parece, talvez hayan problemas monetarios para mantener las campañas electorales o problemas con los candidatos, sinceramente son cosas que creo que se meditan antes de dar a conocer una candidatura. Hoy por hoy los partidos minoritarios nos parecen tontos, de un pensamiento muy reducidop, pero en la realidad no es así. Las cosas no las hacen porque asi las sienten. Hay una pre meditación para todo, y es por eso que a mi como ciudadana me indigna, porque nos tratan como ignorantes, quieren hacernos creer que es una decisión que "tuvieron" que tomar porque lo que pensaron no resultó como querían.
lunes, 2 de febrero de 2009
Un lobo disfrazado de Oveja
El pasado domingo fui, como la mayoría de domingos, a misa. Siempre es lo mismo: el Padre jocoso, los fieles ayudantes y los feligreses sentados en las bancas de siempre. Ir a misa se había convertido en una rutina. Pero algo no estaba bien este domingo. Comienzo a ver a muchos feligreses inquietos, inclinando la cabeza de un lado a otro como si quisieran ver algo más allá del altar, entonces comienzo a buscar yo también. ¡Allí esta!, en la primera banca frente al altar con sus hijas, un nieto, un yerno y la esposa ausente, era nuestro alcalde electo el Dr. Norman Quijano. "¡Hoy ya se arruinó la misa!", decía una señora al ver al odontólogo concentrado en el sermón. Me pareció bien verlo en familia, tranquilo y poniendo atención, luego me parece ver el flash de una cámara, ya entendí, esto no es algo más que parte de una simple campaña proselitista. ¿Falso católico? No me extraña y ciertamente no me interesa, lo que me enfurece es que se utilicen centros de religión para demostrar su gran “devoción” ante las cámaras, para luego divulgar las fotografías por todos los medios de comunicación. Sigamos con la misa.
Al momento de arrodillarse, él se queda de pie con cara de arrepentimiento; llega la hora de dar la paz y media iglesia hacía más alboroto para darle la mano al doctor que para dársela a sus propios familiares; y los flashes iluminaban más que las luces del altar, dejándolo a él como verdadero protagonista de esa celebración dominical. Aborrezco esas actuaciones. Parece, a mi punto de vista, un lobo disfrazado de oveja, sonriendo, dándole la mano a todos, claro, siempre y cuando la cámara estuviera frente a él. Pero así son las cosas y con eso vamos a aprender a vivir los próximos tres años. No me molesta que la gente vaya a las iglesias, pero que lo hagan con el propósito de Quijano me enferma. Creo que todo ser humano necesita algo en qué creer, pero parece que la única persona en la que cree el alcalde electo es: él mismo.
P.D Tampoco quería que quedara Violeta Menjivar, realmente ningún candidato llenaba mis expectativas, pero es un deber ir a votar… ¿Por quién lo hice? Solo diré que por quien vote NO ganó.
P.D Este artículo está sujeto a corrección ortográfica.. acepto sugerencias.
Al momento de arrodillarse, él se queda de pie con cara de arrepentimiento; llega la hora de dar la paz y media iglesia hacía más alboroto para darle la mano al doctor que para dársela a sus propios familiares; y los flashes iluminaban más que las luces del altar, dejándolo a él como verdadero protagonista de esa celebración dominical. Aborrezco esas actuaciones. Parece, a mi punto de vista, un lobo disfrazado de oveja, sonriendo, dándole la mano a todos, claro, siempre y cuando la cámara estuviera frente a él. Pero así son las cosas y con eso vamos a aprender a vivir los próximos tres años. No me molesta que la gente vaya a las iglesias, pero que lo hagan con el propósito de Quijano me enferma. Creo que todo ser humano necesita algo en qué creer, pero parece que la única persona en la que cree el alcalde electo es: él mismo.
P.D Tampoco quería que quedara Violeta Menjivar, realmente ningún candidato llenaba mis expectativas, pero es un deber ir a votar… ¿Por quién lo hice? Solo diré que por quien vote NO ganó.
P.D Este artículo está sujeto a corrección ortográfica.. acepto sugerencias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)